Blue Bird (BIRD) Digugat hingga Triliun Rupiah oleh Pemegang Saham

IDXChannel - Salah satu pemegang saham sekaligus pendiri PT Blue Bird Group, Elliana Wibowo, menggugat sembilan pihak ke PN Jakarta Selatan. Beberapa di antaranya PT Blue Bird Taxi, PT BIG BIRD, PT Blue Bird Tbk, Kapolda Metro Jaya, hingga mantan Kapolri di era Bambang Hendarso Danuri dengan nilai gugatan mencapai triliunan rupiah. 

Sebagaimana tercantum dalam SSIP PN Jakarta Selatan, gugatan tersebut terdaftar dengan nomor perkara 677/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL dengan klasisifikasi perkara perbuatan melawan hukum dan gugatan diajukan pada Rabu, 20 Juli 2022 kemarin.

Baca Juga:

Blue Bird (BIRD) Sepakat Bagi Dividen dan Angkat Perintis Gojek jadi Komisaris Baru

Adapun penggugat dalam perkara itu, Elliana Wibowo dengan kuasa hukumnya, Davy Helkiah Radjawane.

Sedangkan tergugat dalam perkara itu, tergugat I Dr H Purnomo Prawiro, tergugat II Nona Sri Ayati Purnomo, tergugat III Hj Endang Purnomo, tergugat IV Dr Indra Marki, tergugat V Kapolda Metro Jaya, tergugat VI Bambang Hendarso Danuri, tergugat VII PT Blue Bird Taxi, tergugat VIII PT BIG BIRD, dan tergugat IX PT Blue Bird Tbk. Selain itu, pihak turut tergugat juga Otoritas Jasa Keuangan dan Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia.

Baca Juga:

Blue Bird (BIRD) Bakal Bagi-bagi Dividen Rp150 Miliar, GoTo Dapat Rp6,5 M

Dalam pokok perkara itu, Elliana Wibobo meminta agar PN Jakarta Selatan mengabulkan semua gugatannya, serta menyatakan Tergugat I - IV melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan melakukan tindakan kekerasan fisik kepada penggugat.

Baca Juga:

Simak! Blue Bird Genjot Belanja Modal

Menyatakan tergugat V yang diwakili tergugat VI melakukan Perbuatan Melawan Hukum menghambat keadilan bagi penggugat.

"Menyatakan tergugat VIl dan tergugat VIll melakukan Perbuatan Melawan Hukum menghalang halangi hak penggugat selaku Pemegang Saham Perseroan," tulis SSIP PN Jakarta Selatan sebagaimana dikutip pada Senin (1/8/2022).

Elliana juga meminta PN Jakarta Selatan menghukum Tergugat I - IV secara tanggung renteng membayar ganti rugi materiil sebesar Rp5 miliar. Kemudian, menghukum tergugat VIl, VIll, dan IX secara tanggung renteng membayar ganti rugi sebesar Rp. 1 triliun lebih.

"Menghukum tergugat I - IX membayar secara tanggung renteng kerugian immaterial sebesar Rp. 10 triliun," tulis Elliana dalam gugatannya. 

(FRI)