Terlebih lagi, Flint Dibble, seorang arkeolog di Universitas Cardiff, Inggris, mengatakan kepada Nature bahwa publikasi yang mengatakan Gunung Padang sebagai piramida tertua menggunakan data yang sah, tetapi membuat kesimpulan yang tidak dapat dibenarkan.
Misalnya, tim menggunakan penanggalan karbon, mengklaim bahwa penanggalan tanah organik dari struktur mengungkap beberapa tahap konstruksi sejak ribuan tahun sebelum masehi, dengan fase awal berasal dari era Palaeolitik.
Meskipun hal ini mungkin benar, para arkeolog lainnya berpendapat bahwa sampel tanah ini tidak menunjukkan tanda-tanda seperti pecahan tulang atau arang yang mengindikasikan adanya aktivitas manusia.
Intinya, tanpa adanya tanda-tanda aktivitas manusia yang lebih meyakinkan di sekitarnya, bukti yang ada hanyalah merujuk ke tanah yang sangat tua. Kekhawatiran inilah yang mengarah pada penyelidikan dan pencabutan selanjutnya oleh Archaeological Prospection.
"Penerbit dan Pemimpin Redaksi telah menyelidiki kekhawatiran ini dan menyimpulkan bahwa artikel tersebut mengandung kesalahan besar," jelas jurnal tersebut dalam pemberitahuan pencabutannya.